Questions a Me Larochelle sur la collusion, corruption, pouvoir politique

[Laurent]

Me Larochelle

Vous avez accusez l'Autorité des marché financier de ne pas respecter leurs engagement dans le dossier de Norbourg, et vous avez bénéficié de plus de 11 000 000 $ pour vos accusations.

Vous avez accusez les professionnels dans le dossier de Norbourg, et vous avez bénéficié de plus de 11 000 000 $ pour vos accusations.

Vous avez aidé des centaines de criminels à se défiler de leurs obligations pour de simples honoraires.

Vous nous avez arnaqués en utilisant les avantages juridiques qui sont à votre disposition et pour lesquelles vous avez une grande facilité à vous servir dans votre intérêt.

Vous avez laissez croire a un juge qui semblait très complaisant a votre "grande notoriété" dans le milieu de la magistrature qui vous a remis tous nos actifs alors que vous vous décriviez comme un meilleur administrateur que ceux que vous avez fait démettre.

Vous avez la responsabilité de nos actifs, que nous avons travaillé toute notre vie a accumulé, alors que pour vous une seule cause vous permet de recevoir plus que les 350 actionnaires aient réussi à ramasser durant toutes leurs vies.

Pourquoi ne pas nous remettre nos actifs, et respecter vos engagement que vous vous être engager devant le juge ?
ne peut plus cacher de telles pratiques insidieuses qui risquent de miner davantage l’intégrité d e notre système juridique

Espérant vous lire dans les plus brefs délais,
M. Laurent actionnaires d'Inter-Franchise Inc.


C/c aux autorités compétentes

[jean]

Me Jacques Larochellle a reçu $11 Millions pour ridiculiser les autorités compétentes dans le dossiers de Norbourg.

Me Jacques Larochelle peut aussi bien aider le juge Bastarache que le chef des Hell's Angels Maurice Boucher.

C'est peut être normal dans la vie normal du monde juridique qui n'ont pas la moralité des gens normaux.

Mais lorsque un avocat de " grande réputation" s’amuse avec les procédures juridiques comme si tout lui est permis, et utilise les lois de la faillite pour se venger contre les anciens administrateurs, c'est loin de la morale des gens du monde juridique, du moins je l'espère.

Me Jacques Larochelle savait très bien qu'il mentait au juge et que sont seul objectif était d'écraser les anciens administrateurs qui n'ont pas voulu agir en criminel dans les autres dossier dans lesquels Me Jacques Larochelle et les gens du crime organisé avait réussi a s’immiscer.

Le résultat, plus de 350 actionnaires minoritaires ne peuvent plus avoir accès a leur compagnie.

Que vont faire les autorités? Me Jacques Larohelle est il trop puissant pour que l'on le force a respecter le jugement qu'il a lui même demandé ?
Me Larochelle est il si puissant dans la nomination de juge, qui lui doivent leur poste et qui lui accorde des jugements qui n'ont aucun sens pour les gens normaux de la société.

Pour régler notre situation, Il faut alerter les autorités compétentes c'est notre seul option.

tag: Avocat Jacques Larochelle, juge, Hell's Angels, pouvoir judiciaires

[John]

Maintenant que vous avez obtenu votre vengeance contre les anciens administrateurs , il faut réaliser vos promesses que vous avez fait durant le procès qui est très repositionnable sur votre déontologie d'avocat.

Me Jacques Larochelle

Me Jacques Larochelle vous avez demandé a un juge et obtenu l'administration de notre compagnie.

Me Jacques Larochelle vous avez demandé a un juge et obtenu que la compagnie paye vos honoraires.

Me Jacques Larochelle vous avez demandé a un juge et obtenu la démission des anciens administrateurs.

Me Jacques Larochelle vous avez utiliser les procédures en pétition en faillite alors que vous n'aviez aucune créance

Me Jacques Larochelle vous avez obtenu des saisies avant jugement sous de faux affidavits, en vous désistant jusqu’àce que vous ayez un juge complaisant..

Vous avez laissez croire au juge que vous étiez pour faire une administration sans reproche.

Nous somme tous des actionnaires minoritaires qui ne peuvent pas reprendre l'administration, n'ayant aucune information de votre part.

Maintenant il est nécessaire de réaliser les promesses que vous avez fait au juge.

Qu'est arrivé avec l'administration de notre compagnie ?

[Membre HT]

Nous on est bien persuader que tout ceci n’arrivera a rien

Larochelle est bien ploguer avec le Barreau et jamais ils vont lever le petit doigt pour aider les gens ordinaires, ils se font des calins entre eux et peuvent tous justifier avec leurs amis des riches.

Vous avez crus que ce qu'a dit Larochelle était vrais, vous être pas mal innocent, les lois c,est fait pour les riches, et en plus ils appelle ca la JUSTICE laissez moi rire !

Ce sont les amis de Larochelle qui gère les lois et adaptent les règlements selon leurs besoins.


Ma prédiction: JAMAIS vous n'aurez vos biens,

[GC]

L'avocat de Alain Brunet connaissait sa situation financière et savait bien que Brunet allait faire faillite dans les mois suivant le jugement, et n'avait jamais eu l'intention de s'occuper de la compagnie contrairement a toutes les belles promesses au juge.

L'avocat Larochelle n'avait qu'une seule objectif, c'est de faire en sorte que les anciens administrateurs puissent avoir un jugement contre eux avec toutes sortes d'allégations qui leurs feraient la vie difficile par la suite.

Ce n'est que l'utilisation des moyens judiciaires qui sont la meilleur manière de condamner des gens qui ne veulent pas se mêler a des groupes criminels, c'et quand même utopique que cela se passe dans un pays civilisé


Larochelle connait très bien comment les juges peuvent être manipulé, c'est ce qu'ils applle LA JUSTICE

Si au moins, il changeaient le nom de PALAIS DE JUSTICE, pour maison de droits, les juges auraient plus de crédibilités, et il n'aurait pas a faire de fausses représentations

[Luc]

Jacques Larochelle avocat et Inter-Franchise inc


Dit simplement, l’administrateur doit agir dans le meilleur intérêt de la société.

Un administrateur peut facilement (que ce soit sciemment ou à son insu) se retrouver en situation de conflit d’intérêts.

Qui est le client de l'avocat Jacques Larochelle ?

Pourquoi est ce que Me Larochelle a demander a ce que la compagnie Inter-Franchise inc, paye ses honoraires ?

Quel était les véritables clients de me Jacques Larochelle ?

Pourquoi L'avocat Jacques Larochelle ne répond pas aux actionnaires d'Inter-Franchise inc alors qu'il a accusé les anciens administrateurs de tous les maux de la terre ?

Quel était le véritable but de l'avocat Jacques Larochelle

[germain]

Pourquoi ne pas simplement rencontrer les représentants des actionnaires d'Inter-Franchise inc ?



Me Larochelle vous avez fait de nombreuses revendications devant un de vos confrères du monde juridique.



Pourquoi maintenant voulez vous ignorer vos responsabilités.



Nous savons que vous êtres un expert juridique et que vous avez de la facilité de convaincre certain juge que vos clients sont innocents, et que tous vos adversaires sont les pires misérables que la terre a porter, mais soyons réalistes vous avez pros des engagements vis a vis notre groupe, car vous avez prétendu tous nous représenter.



Comment faire pour que vous respectiez vos engagements sans voir de menaces de votre part ?

[J E]

Me Jacques Larochelle connait bien cette situation qu'il utilise fréquemment lui-même dans sa vie personnelle.

Dans la prose colorée et parfois hyperbolique qu'on lui connaît, l'avocat du demandeur, Me Jacques Larochelle, souligne dans la requête déposée en Cour supérieure que le policier en question est «l'un de ces fins limiers dont le zèle intempestif poursuit»

article LaPresse.ca

[J E]

Dans un des procès de l'avocat Jacques Larochelle, il accuse les policier des méthodes qu'il utilise amplement lui-même a son propre bénéfice

«L'arrestation et la détention sont un abus monstrueux de la force et du processus judiciaire, à peu près sans précédent dans les annales de Québec, pourtant fertiles en abus du genre», écrit Me Larochelle. LaPresse.ca

[Contenu sponsorisé]