Pourquoi Larochelle s'est approprié de notre entreprise ?

[Croisière]

Quelles sont les véritables raisons des agissements d'un avocat vedette dans notre entreprise.

Pourquoi Alain Brunet et Jacques Larochelle se sont appropriés de nos actifs.?

Est-ce que cela a un rapport avec ceux qui voulaient utiliser notre entreprise pour blanchir des sommes d'argent de provenance douteuses, et qui ont menacé Inter-Franchise après le refus catégorique ?
Le conseil d'administration d'Inter-Franchise ne voulait pas avoir de relation avec certains des clients de Me Larochelle.est-ce la véritable raison ?

Pourquoi Me Larochelle a intenté des procédures juridiques en faillite, alors qu'ils n'avait aucune créance, sans parler des innombrable saisies avant jugement, sous de faux prétextes?

S'il est vrais ce qu'il a prétendu a la cour, alors pourquoi ne pas nous dire qui sont les nouveaux administrateurs ?

Pourquoi qu'ils ne convoque pas de réunion d'actionnaires, est-ce la décision du juge ?

Pourquoi ne pas avoir pris contact avec les entreprises avec qui nous avions des investissements ?

Que sont devenu toutes les ententes avec Inter-Franchise inc.?

Pourquoi est-ce le même séquestre que dans le dossier Roadvision alors que les administrateurs avaient annoncer une transaction de vente pour plusieurs millions de dollars ?

Nous avons des centaines de questions a leurs poser, Quand pourrons nous avoir une réunion pour éclaircir leurs prétentions devant le juge ?

Pourquoi refusent-ils de répondre aux question des actionnaires minoritaires ?

Est-ce simplement le fait que le Juge qui continue son rôle de protéger les actionnaires ?

Se sont tous des questions qui n'ont toujours pas encore de réponses....

[John]

Rien ne convient mieux que le livre de l'honorable juge Marc Brière " La justice? Quelle justice?" pour définir et expliquer les comportements d'avocats scélérats, qui s'apparentent, mais de façon beaucoup plus subtil, aux agissements du crime organisé, par leurs représailles et leurs harcèlements maintes fois illégaux.

[Luc]

Le criminaliste Jacques Larochelle a une clientèle très large, mais très rentable.

Ses amis au parti libéral ne veulent pas connaitre la crasse qui se passe dans la construction et le crime organisé, simplement qu'ils donnent les argent comptant qu'utiliser la parti Libéral lors de ses campagnes électorales.

Charest a fait une commission d’enquête sur la nomination des juges, uniquement après s'avoir assuré que ce sont tous les petits amis qui seraient tous contre Marc Bellemare.

C'est même l'avocat Jacques Larochelle qui est venu à la rescousse de son chef pour protéger son ami le juge.

Y s'en fout des gens honnêtes, ils vont trouver un coupable et ensuite vont s'en laver les mains.

[Membre HT]

Pourquoi n'a t-il pas d’enquêtes sur le blanchiment des argents des clients de Larochelle ?

Il a eu des refus catégorique de la part des administrateurs des clubs d'investissements d'accepter les "avances" de Brunet, c'est alors que le légendaire Larochelle s'est impliqué et a utiliser les requêtes en faillite a répétitions ... sans avoir de créances.

Notez que Larochelle a demander des remises lorsqu'il n'avait pas un juge avec lequelle il avait une chance de gagner 9 remises

Larochelle a fini par trouver un de ses juge "compatissant " et a il réussi a s'accaparer de nos actifs, Conclusion: ses clients du crimes organisés ont fini par gagner sur nous .


500-11-027158-050
REQ:

DEB: INTER-FRANCHISE INC.
SYN: LAROCHELLE JACQUES

NAT. REQUETE EN FAILLITE


13-07-2007 20 P REQUETE
RETIRER REQUETE EN FAILLITE GERVAIS & GERVAIS
SALLE 16.10 A 9H00 17-07-2007


30-04-2007 19 REQ CONTINUEE SINE DIE SILCOFF JOEL AVERY
30-04-2007 /002 VOIR LETTRE DU 24/04/2007

18 LETTRE DE GERVAIS & GERVAIS
DU 24 AVRIL 2007 /002 REMETTRE SINE DIE REQUETE

23-01-2007 17 PROCES-VERBAL AUDIENCE
CAUSE REMISE SILCOFF JOEL AVERY
/002 22-01-2007

22-01-2007 16 P REQ REMISE
SILCOFF JOEL AVERY SALLE 16.12 A 9H15
30-04-2007 /002 DUREE : 3 JOURS

27-10-2006 15 P REQ REMISE
FLAMAND CHANTAL SALLE 16.12 A 9H15
22-01-2007 /002 DUREE:2 JOURS (22+23 JANV)

16-10-2006 14 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
27-10-2006 /002

13-09-2006 13 P REQ REMISE
MAYRAND DANIELE SALLE 16.10 A 9H00
16-10-2006 /002 PRO FORMA

28-08-2006 12 AVIS RECON VERA/EXACT DOC I-1

28-04-2006 11 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.12 A 9H15
13-09-2006 /002 DUREE : 2 JOURS

26-04-2006 10 CONTESTATION
PLANTE YVON INTER-FRANCHISE INC.

20-04-2006 9 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
28-04-2006 /002

20-03-2006 8 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
20-04-2006 /002

26-01-2006 7 P REQ REMISE
FLAMAND CHANTAL SALLE 16.10 A 9H00
20-03-2006 /002 PRO FORMA

26-01-2006 6 CALENDRIER DES ECHEANCES

17-01-2006 5 COMPARUTION PLANTE YVON

13-01-2006 4 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
26-01-2006 /002

10-01-2006 3 PIECES JUSTIFICATIVES R-1 A R-4
2 P REQ FAILLITE (ORIGINAL) LAROCHELLE JACQUES
SALLE 16.10 A 9H00 13-01-2006

28-12-2005 1 REQ FAILLITE (COPIE COUR) LAROCHELLE JACQUES
13-01-2006 16100900

[Contenu sponsorisé]