Un avocat aux services du crime organisé, qui n'a pas de respect pour les gens honnêtes

[GC]

Mise à jour: 07/05/2010 07:10
Justice
Retards en vue dans les mégaprocès

Éric Thibault
Le journal de Québec

«Formule insensée»

«C'est ça, les mégaprocès! Ce n'est pas nous qui avons choisi cette formule un peu insensée», a laissé tomber devant le tribunal Me Jacques Larochelle, l'un des avocats du Rock Machine Marcel «Le Maire» Demers, en renvoyant la balle à la poursuite.

Certains accusés veulent aussi que les autorités carcérales leur fournissent de l'équipement informatique plus sophistiqué que celui actuellement mis à leur disposition afin de consulter les éléments de preuve incriminants divulgués par la Couronne. D'autres prévenus aux revenus modestes s'adresseront au tribunal afin que l'État assume leurs frais d'avocat

[GC]

Un peu comme à Montréal avec les Hells Angels appréhendés dans l'opération SharQC, les avocats de la défense dans le projet Baladeur ont déposé une série de requêtes préliminaires qui devront être tranchées avant que le tribunal puisse statuer sur des dates de procès.

C'est avocats sont du même gabarit que leurs clients, exploiteurs de la société et l'avocat Jacques Larocelle est le plus grand de ce groupe.

Peut importe ce que leurs clients ont fait subir a d’honnêtes gens, ils utilise des moyens immoraux pour avantager leurs riches clients, qui se font défendre a grand frais par le travail de gens honnêtes de la société

Toutes me félicitation a célèbre avocat vedette Jacques Larochelle

[GC]

Une preuve jamais vue, imaginé les frais que nous devons assumés collectivement

En date du 18 août 2009, la preuve comprenait en effet plus de deux millions et demi de
« logs » d’écoute électronique, plus de 5 600 vidéos de filature et d’interrogatoires filmés (KGB), plus de 15 000 fichiers photos et plus de 485 000 fichiers au format PDF. La preuve comportait 56 dossiers d’enquête, dont 14 enquêtes actives (en août 2009) et 42 antérieures.
Par comparaison, toute la preuve soumise dans le cadre des méga-procès de Printemps 2001 représente moins de 20 % de celle qui sera présentée dans SharQc.

Au total, 156 membres en règle et sympathisants des Hells Angels sont accusés dans le cadre du projet SharQc. Lors de l’opération au printemps 2009, environ 135 d’entre eux ont été arrêtés alors qu’une vingtaine d’individus sont toujours en cavale. La grande majorité fait face à 29 chefs d’accusation, dont 22 pour meurtre, un de complot de meurtre, un autre de trafic de stupéfiants et
un de gangstérisme.

C'est de ces individus que l'avocat Jacques Larochelle dépend dans sa vie professionnelle

[GC]

Jacques Larochelle, avocat criminaliste jusqu'au fond de ses poches

Près de deux ans après la fameuse opération policière qui a décapité cette organisation criminelle en avril 2009, nous en sommes toujours au stade des requêtes qui risquent encore d’ailleurs de monopoliser les douze prochains mois. L’année débutera sur les chapeaux de roues avec une importante requête en arrêt des procédures de 47 pages présentée par la défense et dont le Code criminel nous empêche de dévoiler le contenu, mais nous devons continuer a travailler pour payer leurs riches avocats qui se foutent vraiment des honnêtes travailleurs

C'est cette individus qui utilise illégalement les tribunaux pour nous faire perdre nos investissements par de faux affidavits et sous de faux prétextes, le juges ferme volontiers les yeux , car Me Jacques Larochelle est proche du pouvoir politique Libéral

[Luc]

L'avocat Larochelle ne peut prétendre ne pas connaitre le minimum de ses obligations,

Quand va-il répondre aux questions qui lui sont parvenus ?

Devoir de prudence et de diligence et obligation d’agir dans le meilleur intérêt de la compagnie

Les actionnaires et les créanciers des compagnies canadiennes s’attendent à ce que les administrateurs et dirigeants utilisent les ressources de la compagnie pour prendre des décisions d’affaires raisonnables qui profiteront à la compagnie. Les administrateurs doivent agir « au mieux des intérêts de la société » et non « au mieux des intérêts des actionnaires ». En effet, les administrateurs sont les mandataires de la compagnie et non ceux des actionnaires. La jurisprudence nous enseigne que l’expression « au mieux des intérêts de la société » signifie « la maximisation de la valeur de l’entreprise ». Cela dit, les tribunaux reconnaissent qu’au-delà de la maximisation de la valeur de l’entreprise, le conseil d’administration agira au mieux des intérêts de la compagnie s’il tient compte « notamment des intérêts des actionnaires, des employés, des fournisseurs, des créanciers, des consommateurs, des gouvernements et de l’environnement ». Bien que cette règle soit facile à énoncer, elle s’avère toutefois très difficile à mettre en application étant donné la multitude des intérêts, souvent divergents, de ces divers intervenants. Cette situation devient d’autant plus problématique lorsque la compagnie éprouve des difficultés financières.

[Laurent]

Les poursuites contre 31 des 155 membres présumés des Hells Angels ont été stoppées à la suite de la décision d'un juge de la Cour supérieure. Aucun d'eux ne faisait face à des accusations de meurtre ou de complot pour meurtre.

La requête présentée par les avocats dont Me Jacques Larochelle en arrêt des procédures a été acceptée en partie par le juge James Brunton mardi matin.

Ces 31 membres présumés des Hells Angels avaient été arrêtés en avril 2009 dans le cadre du projet SharQc.

Un tel arrêt des procédures correspond dans les faits à un acquittement.

Vous les honnêtes citoyen qui ne faite pas partie de la clic de LAROCHELLE, continuez a travailler et payés vos taxes et surtout fermer votre gueule si vous n'estes pas des la fameuse clic du pouvoir ! L'avocat multi-millionnaire Larochelle rie bien de nous, et n'a que faire des gens honnêtes Ils sont pas payants eux.

[John]

Est-ce que l'on va voir l'avocat Jacques Larochelle venir défendre les gens de la politique dans le rapport de l'UAC: Construction : Québec ne veut pas d'enquête publique, est ce que l'avocat Jacques Larochelle s'impliquera dans ce dossier ? et surtout, qui va t'il défendre ? Quel sera le juge ?

Espérons nous trompé !

[John]

C'est une chose bien connue, on vit avec ça: la mafia protège un certain marché de la construction à Montréal depuis longtemps. Tout le monde sait ça, dans le milieu.



Ce qui se résume ainsi: il y a un cartel ou une chasse gardée dans certains secteurs de la construction à Montréal; les menaces et l'intimidation servent à écarter la concurrence; les prix sont artificiellement gonflés à cause du manque de concurrence... et des redevances à la mafia sicilienne (3%? 5%?); la mafia est un investisseur dans certaines sociétés de construction (excellent moyen de blanchir de l'argent du crime et de pénétrer l'économie légale); la mafia est aussi le bras armé du cartel: on a vu avec quelle subtilité le mafieux Francesco Del Balso a «averti» un entrepreneur de Québec qu'il ne devait plus travailler à Montréal. Celui-là a eu le courage de témoigner publiquement. Les autres, on les comprend, se contentent d'aller travailler ailleurs.



Dans l’acte d’accusation le plus important dans le projet déposé Colisée des dizaines de personnes ont été ramassés le 22 novembre lors de Projet Colisé.Nicolo Rizzuto et cinq autres hommes dont Francesco Del Baso ont été décrit comme dirigeants de plusieurs opérations criminelles

Francesco Del Baso pour conspiration en vue de prendre part dans le livre des décisions, l'extorsion et la contrebande de drogue. Il est également confronté à d'autres charges.
Francesco Del Baso, 37 ans, cherche à obtenir une caution par le biais de la même audience. Del Baso est représenté par des avocats Dominic Shoofey et Jacques Larochelle, dont la liste des anciens clients inclut Hells Ange leader de Maurice (Mom) Boucher

[John]

http://www.oocities.org/wiseguywally/StephaneGagne.html

Une partie d'histoire du crime organisé au Québec, qui s'est meme attaqué au systeme de justice.

Qui en est le défenseur ?

Qui est celui qui a prétendu qu'il n'avait pas de trafic d'influence pour la nomination des juge au Québec ?

Qui a accusé notre ancien ministre de la justice Maitre Marc Bellemarre de menteur lorsqu'il a dénoncer les "amis" du pouvoir ?

[John]

Dans ses commentaires livrés en février 2003 à la cour d’appel du Québec en relation avec précisément un dossier de fausses accusations, le juge Jean-Louis Baudouin J.C.A. a précisé : « On doit constater d’ailleurs, avec tristesse, qu’il est récemment devenu à la mode, dans certains dossiers matrimoniaux, d’accuser le conjoint de ce type d’infraction pour bonifier les chances de garde exclusive ».

Pour sa part, le journal de Montréal, dans son édition du 30 mars 2003, citait Me Jacques Larochelle en ces termes : « … chaque fois que le système de justice accuse à tort, il perd un peu de crédibilité et lorsqu’il condamne faussement une personne innocente, il se dégrade de façon irréparable ».

Un hypocrite est un hypocrite, dependant des ses besoins: avocat imposteur

[J E]

Jacques Larochelle ne répond a aucune de nos nombreuses demandes.

Jacques Larochelle est au dessus de toutes les Lois au Québec, connaissant intimement certains juges.

[Contenu sponsorisé]