Serge Morency Syndic de faillite frauduleuse de Roadtronic

[jean]

sergemorency@morencyconseil.com

Le syndic Serge Morency

C'est un grand ami et complice notaire de l'avocat Jacques Larochelle qui est le défenseur des Hell's Angels au Québec

[youtube][/youtube]

[jean]

http://www.morencyconseil.com/sm.asp

Serge Morency est le même syndic que l'avocat des Hell's Angel a fait nommer sur le conseil d'administration de Inter-Franchise inc

Contrairement au jugement prononcé par le juge qui a utilisé les droits des actionnaires minoritaires basé sur les multiples promesses de l'avocat Jacques Larochelle.

Jacques Larochelle et Serge Morency se sont payé les honoraires a même le compte d'Inter-Franchise inc.

Les deux professionnels Jacques Larochelle et Serge Morency, contrairement à toutes les promesses faites lors du jugement, et sans faire aucune démarche ont simplement abandonné les actionnaires après s'avoir assuré que les principaux intéressés avaient une interdiction de la cour de s'occuper des actifs d'Inter-Franchise.

Serge Morency et un grand ami de Jacques Larochelle et lui a fait confiance dans ce dossier.

[jean]

http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.morencyconseil.com/images/sm.jpg&imgrefurl=http://www.morencyconseil.com/sm.asp&usg=__U91Tkr9V6GzgbsrYNeE4gAd9nxQ=&h=213&w=152&sz=34&hl=en&start=3&sig2=t5fYYLPh_yp9538I19FhNA&zoom=0&tbnid=qTmhGcoMm0BYbM:&tbnh=106&tbnw=76&ei=gd-YTaLVJMeCgAeD-6yuCA&prev=/images%3Fq%3DSerge%2BMorency%26hl%3Den%26sa%3DX%26biw%3D1003%26bih%3D596%26tbs%3Disch:1%26prmd%3Divnso&itbs=1

[Groupe HT 103]

Comment est -il possible de ne prendre qu'une partie du mandat qui a été commander par un jugement, ou aviez vous une commande des mêmes personnes avec qui vous avez " manipulé" d'autres faillites comme celle de Roadtronic Innovation inc ?

[Membre HT]

Pourquoi n'a t-il pas d’enquêtes sur le blanchiment des argents des clients de Larochelle ?

Serge Morency a fermer les yeux sur les agissements de Jacques Larochelle, et est devenu son complice en tentant de fermer sa " boite de crabes"

Il a eu des refus catégorique de la part des administrateurs des clubs d'investissements d'accepter les "avances" de Brunet, c'est alors que le légendaire Larochelle s'est impliqué et a utiliser les requêtes en faillite a répétitions ... sans avoir de créances.

Notez que Larochelle a demander des remises lorsqu'il n'avait pas un juge avec lequelle il avait une chance de gagner 9 remises

Larochelle a fini par trouver un de ses juge "compatissant " et a il réussi a s'accaparer de nos actifs, Conclusion: ses clients du crimes organisés ont fini par gagner sur nous .


500-11-027158-050
REQ:

DEB: INTER-FRANCHISE INC.
SYN: LAROCHELLE JACQUES

NAT. REQUETE EN FAILLITE


13-07-2007 20 P REQUETE
RETIRER REQUETE EN FAILLITE GERVAIS & GERVAIS
SALLE 16.10 A 9H00 17-07-2007


30-04-2007 19 REQ CONTINUEE SINE DIE SILCOFF JOEL AVERY
30-04-2007 /002 VOIR LETTRE DU 24/04/2007

18 LETTRE DE GERVAIS & GERVAIS
DU 24 AVRIL 2007 /002 REMETTRE SINE DIE REQUETE

23-01-2007 17 PROCES-VERBAL AUDIENCE
CAUSE REMISE SILCOFF JOEL AVERY
/002 22-01-2007

22-01-2007 16 P REQ REMISE
SILCOFF JOEL AVERY SALLE 16.12 A 9H15
30-04-2007 /002 DUREE : 3 JOURS

27-10-2006 15 P REQ REMISE
FLAMAND CHANTAL SALLE 16.12 A 9H15
22-01-2007 /002 DUREE:2 JOURS (22+23 JANV)

16-10-2006 14 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
27-10-2006 /002

13-09-2006 13 P REQ REMISE
MAYRAND DANIELE SALLE 16.10 A 9H00
16-10-2006 /002 PRO FORMA

28-08-2006 12 AVIS RECON VERA/EXACT DOC I-1

28-04-2006 11 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.12 A 9H15
13-09-2006 /002 DUREE : 2 JOURS

26-04-2006 10 CONTESTATION
PLANTE YVON INTER-FRANCHISE INC.

20-04-2006 9 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
28-04-2006 /002

20-03-2006 8 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
20-04-2006 /002

26-01-2006 7 P REQ REMISE
FLAMAND CHANTAL SALLE 16.10 A 9H00
20-03-2006 /002 PRO FORMA

26-01-2006 6 CALENDRIER DES ECHEANCES

17-01-2006 5 COMPARUTION PLANTE YVON

13-01-2006 4 P REQ REMISE
PELLERIN PIERRE SALLE 16.10 A 9H00
26-01-2006 /002

10-01-2006 3 PIECES JUSTIFICATIVES R-1 A R-4
2 P REQ FAILLITE (ORIGINAL) LAROCHELLE JACQUES
SALLE 16.10 A 9H00 13-01-2006

28-12-2005 1 REQ FAILLITE (COPIE COUR) LAROCHELLE JACQUES
13-01-2006 16100900

[John]

Un ami de l'avocat Jacques Larochelle qui n'a pas hésité a répondre aux demandes afin de donner l'impression que le dossier a été fait selon les règles.

Le mandat du séquestre n'a rien a voir avec le jugement, l'avocat Jacques Larochelle a manigancé la situation pour laisser croire que il avait raison, mais son ultime but était de mettre la compagnie en faillite indépendamment des actifs de la compagnie Inter-Franchise inc.

Jacques Larochelle savait très bien que personne ne pourrait le contester, car le juge lui est très favorable

[Contenu sponsorisé]