Suggestions
4 participants
Page 1 sur 1
Suggestions
Pourquoi ne pas écrire au juge, compte tenu que c'est lui qui a transférer l'administration, Le juge a surement eu des revendications de la part des nouveaux administrateurs.
C'est impossible que le juge peut empêcher une compagnie d’être convenablement administrer .
L'avocat Jacques Larochelle a démontrer que les administrateurs et leurs professionnels ont des responsabilités vis a vis les actionnaires, de plus au Québec la Loi protège les actionnaires minoritaires.
Si vous n'avez pas de réponses satisfaisante, vous pouvez écrire au Barreau du Québec, a ,'Autorité des Marchés Financiers, a vos fiduciaires qui détenaient pour vous les sommes que vous lui avez confiées.
Si aucune de ces réponses ne sont satisfaisantes, contactez les journlistes
C'est impossible que le juge peut empêcher une compagnie d’être convenablement administrer .
L'avocat Jacques Larochelle a démontrer que les administrateurs et leurs professionnels ont des responsabilités vis a vis les actionnaires, de plus au Québec la Loi protège les actionnaires minoritaires.
Si vous n'avez pas de réponses satisfaisante, vous pouvez écrire au Barreau du Québec, a ,'Autorité des Marchés Financiers, a vos fiduciaires qui détenaient pour vous les sommes que vous lui avez confiées.
Si aucune de ces réponses ne sont satisfaisantes, contactez les journlistes
Steve- Messages : 5
Date d'inscription : 02/02/2011
Tentatives de rejoindre Me Jacques Larochelles
Me Jacques Larochelle connaît très bien ce forum depuis la première date de parution.
A de nombreuses reprises nous avons tentées de rejoindre l'avocat Jacques Larochelle.
Lorsque un des membres qui connaissait Jacques Larochelle, car il avait été convoqué a son bureau afin de connaitre la véritable situation.
Me Jacques Larochelle n'a pas tenu compte des propos de ces témoins de première importance, et lorsque ils ont communiqué avec lui suite au jugement, Me Jacques Larochelle s'est montré menaçant
Nous avons donc été obliger de tenter d’autres manières de se faire entendre, et a plusieurs reprises nous avons fait le nécessaires pour communiquer avec l’avocat Jacques Larochelle pour connaitre la situation dans notre entreprises
Parce que Me Jacques Larochelle veut nous ignorer, nous nous sommes assurons d’avoir des témoins de nos revendications, en utilisant les multi média de la nouvelle générations.
Aussitôt qu’il aura répond a nos demandes nous pourrons négocier directement et de manière plus conventionnel.
Me Jacques Larochelle a demander au juge de se faire payer les honoraires par notre compagnie, parce que c’était dans les meilleurs intérêt de la compagnie qu’ils soit reconnu comme le professionnel de la compagnie , nous présumons que il a des responsabilités avec cette demande faite au juge.
Me Jacques Larochelle s'est accaprarer de notre entreprises sous de faux prétextes, et en utilisant ses relations, pourquoi ne pas répondre a nos demandes ?
Quel facon pouvons nous faire respecter ses engagements, et surtout les prétentions qu'il a faites au juges
Germain, pour tous les Membres actionaires d 'Inter-Franchise inc
A de nombreuses reprises nous avons tentées de rejoindre l'avocat Jacques Larochelle.
Lorsque un des membres qui connaissait Jacques Larochelle, car il avait été convoqué a son bureau afin de connaitre la véritable situation.
Me Jacques Larochelle n'a pas tenu compte des propos de ces témoins de première importance, et lorsque ils ont communiqué avec lui suite au jugement, Me Jacques Larochelle s'est montré menaçant
Nous avons donc été obliger de tenter d’autres manières de se faire entendre, et a plusieurs reprises nous avons fait le nécessaires pour communiquer avec l’avocat Jacques Larochelle pour connaitre la situation dans notre entreprises
Parce que Me Jacques Larochelle veut nous ignorer, nous nous sommes assurons d’avoir des témoins de nos revendications, en utilisant les multi média de la nouvelle générations.
Aussitôt qu’il aura répond a nos demandes nous pourrons négocier directement et de manière plus conventionnel.
Me Jacques Larochelle a demander au juge de se faire payer les honoraires par notre compagnie, parce que c’était dans les meilleurs intérêt de la compagnie qu’ils soit reconnu comme le professionnel de la compagnie , nous présumons que il a des responsabilités avec cette demande faite au juge.
Me Jacques Larochelle s'est accaprarer de notre entreprises sous de faux prétextes, et en utilisant ses relations, pourquoi ne pas répondre a nos demandes ?
Quel facon pouvons nous faire respecter ses engagements, et surtout les prétentions qu'il a faites au juges
Germain, pour tous les Membres actionaires d 'Inter-Franchise inc
germain- Messages : 14
Date d'inscription : 09/02/2011
Ne plus s'opposer au crimes organisés
Depuis que nous avons tenté de nous opposer aux crimes organisés, les malheurs nous sommes tombés sur la tête,
Un Avocat qui se cache sous une toge et qui prétend vouloir la justice, ne se gêne surtout pas pour écraser ceux qui veulent lui résister. C'est un avocat qui a la sympathie de certain juge, il est complètement utopique d'avoir accès à la " justice".
L'Avocat Jacques Larochelle est le plus heureux des hommes d'avoir été capable de faire croire à un juge toutes les balivernes qu'il a déclarées sur ceux qui travaillaient sans relâche afin que tous les membres puissent récupérer leurs investissements en temps et en argent.
Pire, le juge n'a même pas tenu compte que Maitre Jacques Larochelle a obtenue des saisies à répétitions sous de faux prétextes, ce qui a eu comme résultat de faire fuir toutes possibilités d'obtenir les services de professionnels. Le juge n'en a même pas tenu compte, pire il a refusé aux défendeurs de parler avec leur avocat.
Alain Brunet a pourtant avoué n'avoir aucune créance vis a vis Inter-Franchise inc.
Ni Alain Brunet, ni Maître Jacques Larochelle n'a instruit le juge que M. Alain Brunet s’apprêtait a faire faillite ayant d'énorme dettes et jugements a son passif et que ils n'avaient véritablement pas l’intention de ce qu'ils ont prétendus au juge, mais la ferme intention d'utiliser le juge comme arme de vengeance.
Ce qui a permis Maître Jacques Larochelle de faire perdre à 350 personnes leurs actifs en laissant croire que ce sont les anciens administrateurs qui en sont les responsables.
Maître Larochelle est un intouchable dans notre société, peut importe ses agissements et les coûts pour notre société.
Un Avocat qui se cache sous une toge et qui prétend vouloir la justice, ne se gêne surtout pas pour écraser ceux qui veulent lui résister. C'est un avocat qui a la sympathie de certain juge, il est complètement utopique d'avoir accès à la " justice".
L'Avocat Jacques Larochelle est le plus heureux des hommes d'avoir été capable de faire croire à un juge toutes les balivernes qu'il a déclarées sur ceux qui travaillaient sans relâche afin que tous les membres puissent récupérer leurs investissements en temps et en argent.
Pire, le juge n'a même pas tenu compte que Maitre Jacques Larochelle a obtenue des saisies à répétitions sous de faux prétextes, ce qui a eu comme résultat de faire fuir toutes possibilités d'obtenir les services de professionnels. Le juge n'en a même pas tenu compte, pire il a refusé aux défendeurs de parler avec leur avocat.
Alain Brunet a pourtant avoué n'avoir aucune créance vis a vis Inter-Franchise inc.
Ni Alain Brunet, ni Maître Jacques Larochelle n'a instruit le juge que M. Alain Brunet s’apprêtait a faire faillite ayant d'énorme dettes et jugements a son passif et que ils n'avaient véritablement pas l’intention de ce qu'ils ont prétendus au juge, mais la ferme intention d'utiliser le juge comme arme de vengeance.
Ce qui a permis Maître Jacques Larochelle de faire perdre à 350 personnes leurs actifs en laissant croire que ce sont les anciens administrateurs qui en sont les responsables.
Maître Larochelle est un intouchable dans notre société, peut importe ses agissements et les coûts pour notre société.
Claude- Messages : 8
Date d'inscription : 09/05/2011
De nombreuses demande a Me Jacques Larochelle avocat
Depuis le jugement a laquelle Me Jacques Larochelle a fait de nombreuses représentations a M. Le juge a l'effet que lui il verrait a faire une saine gestion et administration de la compagnie Inter-Franchise inc. , de nombreuses demande d'information sur sa gestion et administration n'ont jamais été répond.
A de nombreuse demande, il a répondu seulement une fois a un représentant d'un groupe par des menaces .
Me Jacques Larochelle peut induire la justice en erreur, mentir au juge sans jamais avoir sa se justifier.
Jacques Larochelle est un avocat proche des gens du crime organisé et il ne se gène pas pour faire les jobs de bras advenant que certain citoyens essaient de tenir tête a ses amis du crimes organisé.
C'est la justice dans notre belle province, si tu as des "contacts" alors tu est au dessus des Lois et personne ne viendra te déranger .... La politique et les " dirigeants" du crime organisé s'entendent bien ! et les citoyens ne peuvent rien faire que de subir.
A de nombreuse demande, il a répondu seulement une fois a un représentant d'un groupe par des menaces .
Me Jacques Larochelle peut induire la justice en erreur, mentir au juge sans jamais avoir sa se justifier.
Jacques Larochelle est un avocat proche des gens du crime organisé et il ne se gène pas pour faire les jobs de bras advenant que certain citoyens essaient de tenir tête a ses amis du crimes organisé.
C'est la justice dans notre belle province, si tu as des "contacts" alors tu est au dessus des Lois et personne ne viendra te déranger .... La politique et les " dirigeants" du crime organisé s'entendent bien ! et les citoyens ne peuvent rien faire que de subir.
Membre HT- Messages : 31
Date d'inscription : 22/02/2011
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|